美國和伊朗,你支援誰?

人生觸底反彈 2019-05-24 11:00:58


和伊朗,你支援誰?如果這是個必選題的話,一定很難!不過,也有網友說不難。只要做個測試就可以驗證出到底是“嘴會跟愛一起走,還是腳會跟愛一起走?”說得再直白點就是:隨意抽出100個人,讓他們可以自由選擇去哪個國家移民,看看去哪個國家的人多,然後就支援誰!準沒有錯!

有的吃瓜群眾可能會說:這個測驗不科學,支援誰可能是因為道義,但並不等於說就要移民那個國家!可我也要反問一句,那你為什麼要去那個不道義的國家呢?其實,這就是典型的“口是心非”。嘴上說的和心裡想的是“高度”的不一致!人的一生很短暫,為什麼要這麼累呢?


書歸正傳,我們現在來討論一下這個問答題。題目問得是“美國和伊朗,你支援誰?其實,這個題目說得很籠統,並沒有說支援這兩個國家哪一方面,也沒有說是指這兩個國家的人民還是國家,亦或是政府。既然是籠統的,那我們也就海闊天空的答題吧!

首先,伊朗和美國這兩個國家的人民都是友好和熱情的。他們和我們一樣,都向往著真,善,美。所以,這兩國人民我都支援!其次,伊朗是有著悠久歷史和文化的國家,它代表記憶,所以,我支援伊朗這個國家。而美國建國才二百多年,顯然沒有歷史可以炫耀。但是,美國的歷史雖短,但美國卻更有現代氣息!比如,電燈,給人們帶來了光明;電話給人類帶來通訊;飛機,給人們帶來了交通的便利;網際網路更是給人們帶來了無法描述好處;而對太空的探索,使從古至今的很多想象變為了現實。比如嫦娥奔月的故事。等等。所以,我也支援美國這個國家。


國家其實是個抽象的概念。只有國土上有了人才能稱其為國家。而政府是代表人民來守護這片國土的,是代表人民來治理這個國家的。國土是靜態的,政府是動態的,而人民的存在才是動態和靜態結合的原動力。這就是國家,政府和人民的內在關聯性。以上說了,我支援伊朗這個國家以及伊朗人民,我也支援美國這個國家以及美國人民。那麼,現在,我們再來談談這兩個國家的政府。看看能不能通過比較,而後再來評判哪個國家的政府“值得”支援。

從國家的組成來說,政府是因為人民而組建。那麼,人民應該是第一位,這一點,無可厚非!凡是具有現代氣息的國家,都是承認的。而差別就在於各自做得怎麼樣?我們首先來談談美國。美國的組成很特別,它是這個世界上獨一無二的移民國家。翻遍美國的建國史,居然沒有找到美國的“建國方略”。大概的經過是:幾撥歐洲裔的人來到北美大陸後,為了更好的生存,他們湊在了一起。沒有任何一個人提出應該建立一個什麼樣國家的構想,更沒有要把這個國家建成什麼樣標準的“高大上”思維。他們最後只達成了一點共識。即確保每個人的平等,自由,尊嚴和幸福生活的權利不受侵犯。那麼,美國曆屆政府做到了嗎?


美國曆屆政府為了保障這唯一的一點共識,不斷的完善各種法律,目的只有一個,那就是想方設法的確保個體人的平等,自由,尊嚴和幸福生活。這幾點美國做到了嗎?美國有3億多人口,排在世界第三。美國的人均GDP排在世界第五位,應該說不低了!關於平等,自由和尊嚴問題。我們舉個特朗普的例子來意會一下。特朗普是美國總統,但他的塑像在紐約廣場是人們發洩的物件。他拉黑過一個罵他的美國公民的推特,結果被法院裁定為不許拉黑!在舉行記者招待會時,CNN的一名記者和特朗普大吵起來。他因此不想再接受這名記者採訪了!結果同樣被判:必須接受採訪。


我們再來談談伊朗政府。伊朗政府的最高權力者是精神領袖哈梅內伊。哈梅內伊在伊朗有著無上的權威。假如有伊朗民眾像對待特朗普那樣對待哈梅內伊的話,是犯法的。至於生活和福利方面,伊朗人民很偉大,為了實現精神領袖哈梅內伊的理想,他們幾十年來常常會自覺的“勒緊褲腰帶”。至於美國政府,特朗普是到處薅羊毛孝敬他的主人—美國民眾。

至於到底是支援美國還是支援伊朗的問題,我想這樣回答:我支援那個對本國人民好的國家或政府。我的邏輯很簡單!那就是:一個國家或政府,如果它對自己的國民都不好的話,沒人能相信它會對其他國家的人民好!


支援伊朗。特朗普是大壞蛋,七十多歲了,不成熟,像個小流氓,還和網民記者吵架,據說有一次甚至在地下打滾撒潑,成何體統!哪有領袖的風度。反觀哈梅內依,精神領袖,至高無上,萬民擁戴。廳堂中撫尺一下,滿座寂然,無敢譁者,誰敢高聲?無君威何塑國威?因此:我崇拜哈梅內衣,鄙視特朗普老兒,所以:我支援伊朗。但如果特朗普私下拿點美元給我、或給我弄張美國綠卡,我可以考慮和哈梅內衣翻臉,和特朗普緊緊擁抱。明人不說暗話:我就是一個見利忘恩的小人


都是忽悠。沒有任何探討參考的價值。

用以下兩種對比。舉例子。

民主國家教育方式不會傳授灌輸階級敵對教育宣傳拉仇恨的。在全世界曾經被殖民的民主國家爭取獨立之後。民眾極少討厭仇恨曾經殖民的國家的。

邪教徒國家教育方式灌輸敵對的國家拉仇恨。將全世界列為敵對仇恨物件。作為凝聚民族之精神將矛盾轉嫁到海外去。

所以這神棍國家所有言論沒有任何參考研究價值。因為從小培養帶有極端的意識思維了。看問題都要將敵對,對立的而且帶有極端仇恨的色彩。

民主國家卻沒有這種渲染仇恨思維這就是明顯的不同層面的教育思維。只有經歷過才會體會到。可以參研究全球被殖民的國家至少超過幾十個國家吧也包括美國。也可以參考神教徒的國家。兩者比較一下。自己心目中得出答案了。神棍國家言論沒有參考研究的價值。而且大部份都是神經病的報道議論。

提供這類資料任由參考自己作出分析思考。

為什麼這麼多國家的民眾節儉自己送孩子去全球的民主先進發達國家留學讀書呢。就是最好的證明答案了。

2018年移民人口,印度排列第一,伊朗排列第二,菲律賓列第三。


一個狂熱的宗教主義國家,發展核武器,你能答應嗎?



不能,當然不能支援伊朗擁核。伊朗是一個政教合一的國家,是一個伊斯蘭原教旨主義國家,強制婦女帶面紗頭巾,希望回覆到伊斯蘭教最原始的教義,但那並不是令人愉快的東西。



伊朗在中東扶持葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨組織,這都是實打實的恐怖組織。伊朗革命衛隊聖戰旅滲透到整個中東,引領戰爭和死亡。


(伊朗女人)

所以這樣的伊朗絕對不能擁核,不然下一次世界上的恐怖襲擊可能就是核襲擊了!我並不是惡意的揣測伊朗,只不過它擁核肯定會增加這種概率。

所以我支援伊朗的主權和獨立,但是不能容忍它發展核武器。核武器只能掌握在負責任的大國手裡,而且擁核國家不能再多了。所以如果伊朗真的發展核武器,對他必須進行有效制裁。

(胡塞武裝)

可是制裁不是為了制裁,而是為了解決問題。所以我支援在聯合國框架,或者起碼是在多邊協議的基礎上處理伊朗核問題,而不是像美國這樣蠻幹。

冷靜的想一下,美國發現伊核協議有漏洞,並且真的有證據顯示伊朗暗地裡違背伊核協議發展核武器,那麼美國完全可以說服歐洲和中俄這幾個大國慎重處理這件事,我相信其餘大國必定會支援對伊朗進行更嚴格的審查。



但是特朗普完全不是衝著解決問題而來,他就像一個蠻橫的孩子無理取鬧,直接制裁伊朗石油出口,這明明就是藉機推銷它自己的石油,打壓進口伊朗石油的能源需求國,顯示出無理的霸權主義,沒有體現出一點負責任的態度。

所以我支援中歐俄和美國聯合起來採取有效的手段制止伊朗核計劃,不支援美國這樣公報私仇或者以公謀私,而且對於問題的解決毫無益處的做法。


本著愛國,本著自己的利益我支援伊朗;伊朗是中國的石油進口大國,他和我們的敵人美國是敵人,伊朗不倒可以牽制美國減少我們的壓力,同時石油為我們帶來利益。本著世界道義、正義我支援美國。伊朗若真擁有核武器那麼他將和俄羅斯一樣可以抱著核武器恐嚇很多很多的國家,於世界不利,特別是以色列,隨時都有從地球抺去的危險。伊朗是一個以神教統治的政權,以虛有為先、為權來統治人民,這是對人民的欺騙。一個國家竟然有兩種部隊,政府軍和革命衛隊。給國家和人民都是負擔也是危害。伊朗雖不窮但和伊斯蘭革命之前相比就可以看到了。伊朗為了自己的利益而且手伸得太長太寬,為了自己政權的利益去支援一個獨裁了幾十年的敘政府,國除名聲就差。聽說有人調查,伊朗很多人都喜歡美國。美國就不用多說了,靜下心來想想:世界若真沒有美國人類將會怎樣?


毫無疑問,肯定支援伊朗!很簡單,伊朗是我們的朋友,美帝是我們的敵人,至少美帝把我們當敵人!想不明白在當下,很多人還選擇支援美帝,他們是中國人嗎!美帝正在對我們進行絞殺,這些人還支援!!別去說不知道題目問的是支援人民還是政府,這是低智的問題!誰代表一個國家?當然是政府!當今的美帝已完完全全淪為一個流氓、無賴、卑鄙、無恥、自私、恃強凌弱、恐怖主義的國家,對待包括伊朗在內的中小國家都是以大欺小,任意妄為,如今還以同樣的手段對付中國!這樣的國家能支援嗎?!令我感到特別悲傷的是,許多人選擇支援美帝!!令我想起魯迅先生當年筆下的那些麻木不仁的中國人!


我支援伊朗,為什麼?

1.美國是世界上所有恐怖組織的締造者,沒有美國就沒有恐怖組織,本拉登就是美國親手培養起來的。

2.美國是如何締造恐怖組織的呢?

①二戰結束美國利用星球計劃成功拆解了蘇聯,這時候美國找到了成就感,於是打算利用石油霸權把中俄全部像拆解蘇聯一樣拆解成像歐盟一樣的零星小國,這樣更加有利於美國霸權。

②於是美國下令要求中東國家大幅降低石油油價,目的就是打擊俄羅斯石油出口降低俄羅斯GDP從而進一步拆解俄羅斯。

③中東國家所有經濟來源幾乎都是靠石油來維持,美國要求他們把石油大幅降價就意味著他們的收入也會大幅縮水,這種情況當然有一部分中東國家會跳出來反對。

④美國為了打擊反對國家於是就支援反對國家的反動派,所有反動派當中最有實力的莫過於本拉登,於是美國政府就打算花巨資培養本拉登,目的就是施壓當事國妥協。

⑤本拉登藉助美國資助的錢和武器強大了自己以後與當地政府通過談判找到了共同利益點居然達成了妥協,繼續維持油價不變。這下可惹惱了美國政府,辛辛苦苦花巨資培養的本拉登翅膀硬了以後居然和當地政府走到了一起,美國政府恨透了本拉登下決心不除本拉登絕不罷休。

⑥美國政府為了除掉本拉登於是自編自演親手製造了911恐怖襲擊驚天大烏龍。烏龍內幕就是美國派專業人員暗地裡給世貿中心大廈安裝了爆破炸藥摧毀大廈,然後通過客機撞擊世貿大廈嫁禍給本拉登,從而徹底激怒美國民眾發動戰爭達到消滅本拉登的目的。

⑦美國政府炸燬世貿中心大廈的內幕很多國家是知道內幕的,但是害怕被美國製裁甚至軍事打擊所以都假裝不知道。

⑧美國抓住薩達姆進行了審判,為什麼抓住本拉登要當場擊斃?原因就是怕本拉登揭穿內幕,那麼高兩座世貿大廈被客機撞了以後全部都是垂直倒下,我相信全世界最牛逼的飛行員也做不到,很明顯是被提前安裝了爆破炸藥。

⑨美國通過阿富汗戰爭和伊拉克戰爭大規模殺死了數以百萬計的無辜平民,很多中東難民因為家破人亡恨透了那些聯軍國家,想通過戰爭反擊奈何實力不允許,於是就鋌而走險開始了針對聯軍國家的恐怖襲擊。

⑩一個好端端的人家裡上有老下有小有吃有住而且收入還不差,怎麼可能鋌而走險去做恐怖組織,難道自殺式襲擊很好玩?除非腦子進水或者神經病或者吃錯藥了,相信這個世界上不是家破人亡沒有人會鋌而走險去做恐怖分子。

3.伊朗就是因為在石油霸權上不聽從美國命令所以才得罪了美國政府,美國要求伊朗在石油貿易上使用美元,並且大幅降價打擊拆解俄羅斯結果伊朗不聽,所以美國才開始對伊朗實施了一系列的制裁。


“美國和伊朗,你支援誰?”這個話題太籠統,支援什麼?指哪方面?內政還是外交?國家還是民眾?政治還是經濟?……但既然試卷漫無邊界地提問也就隨便答題。至於美國嘛話題敏感,還是不談論為好。伊朗可以說幾點,不知對否,不知是否合乎出題人的心願。首先、不支援伊朗搞恐怖活動,包括伊斯蘭革命衛隊及其所屬“聖城旅”在中東及世界各地的恐怖活動;第二、不支援伊朗退回到中世紀神權至上,宗教領袖高與國家總統,以宗教裁判代替國家法律,奴役人民,壓迫人民。特別是對婦女的禁錮與迫害;第三、不支援伊朗窮兵黷武發展核武器,應該把有限的資金用於民生,改善飢寒交迫的老百姓生活;第四、不支援伊朗針對以色列平民的襲擊(包括在敘利亞境內直接發射火箭彈,或以資金武器等支援哈馬斯、傑哈德等恐怖組織)。


不支援好鬥的人!他們時時刻刻在竊取上天的榮耀,常常把偽善的“功勞”冠冕堂皇地戴到自己頭上,以顯擺他們的能耐。真是卑鄙無恥,還不覺羞恥。

好爭鬥的那些人,因為他們心裡充滿了仇恨,充滿了詭計,充滿了惡毒,充滿了殺人報復人的本領。又因他們是惡人掌權,倒行逆施,心中有鬼,為非作歹,殘酷統治,心狠手辣,無孔不入,嫁禍於人。又會欺瞞詭辯,迷惑他人,自欺欺人,愚弄人民!實在是殺人不眨眼的劊子手,助紂為虐的恐怖腐敗分子。令人費解且發抖,惡棍專權,有紙難書。儘管它獨佔霸道一方,但天使已經公開洩露了,把隱藏著的老臭鼠,硬坐生地揪了出來,讓它看看太陽的威力!嘿嘿寫炸了,正義還未真正露頭。


特郎普之邪惡全世界有目共睹,人見人煩,神見神愁。人神共憤,世人盼的是美國人民把他選下臺。

哈馬內衣之邪惡勝過特郎普,外交政策沒有一項符合世界人民渴望和平的訴求的,他的輸出伊斯蘭革命嚇壞了周邊的伊斯蘭遜尼派國家,逼的人家聯手對付它。他的把“以色列從地圖上抹去”主動攻擊政策引起歐美國家和全世界信仰天主教基督教民眾的反對,他的支援哈馬斯真主黨胡塞武裝等更是直接地支援恐怖組織他的暗中發展核武器更是全世界各國都不願意看到的,遭到聯合國一改反對。

再說他的對內政策:伊朗通過政變實行的政教合一是歷史的倒退,建立神棍獨裁製度更是愚昧落後和野蠻的(公然扣押幾十名外交人員4百多天)是典型的劣幣驅逐良幣野蠻攻擊文明的現代版。以哈馬內衣為首的教士集團不去搞經濟建設改善民生,而是利用手中的特權把持利益分配,大量擭取國家財富,致使伊朗經濟幾乎崩潰,貨幣斷堐式貶值,使失業率達3,40%,人民生活貧困,人心浮動,伊朗人民從2009年到2017.18年多次暴發反戰爭反貧困反神教運動就是證明。簡單地說了一點足以證明伊朗的神權統治是反動的落後的也是不得人心的,但神棍獨裁是終身制,若想搬倒神棍獨裁只有靠伊朗人民暴力革命或外部外力打擊。

對支援誰我很難說清楚,兩個老毒物打個你死我活同歸於盡最好,這就我的觀點,噴子們愛怎麼噴就噴吧

TAG:

∞條評論

相關推薦: